Posts
香港的城市佈局越來越像是一個購物商場。
在購物商場之中，各類商鋪按照化妝品、潮流服飾、運動用品、電子產品等不同類別，有條不紊地安置在購物商場的不同樓層，為消費者挑選商品提供便利。酷愛購物商場的香港人亦早已習慣了這種對空間分門別類、區隔切割的處理辦法，並套用到城市規劃之上。中環是金融區，旺角是購物區，而將來西九則是文化區，這些都是我們最熟悉不過的城市功能的劃分。這與商場一樓賣化妝品，二樓賣首飾，三樓賣服裝的區分驚人地相似。
而習慣了分門別類、有條不紊的香港人，一旦發現城市的地域功能劃分被打破，他們就不知所措甚至覺得被冒犯了。香港警方過往就曾以阻街為由驅趕在商業區街頭作畫或者表演的藝術工作者；而網上亦不時出現要將某個在旺角街頭表演的劇團驅趕出行人專區的言論。藝術遭受圍剿的原因就在於，藝術屬於文化活動，假若出現在商業區中的話就違背了我們對於地域功能的固有劃分。
但是，當我們將文化當成盆栽，將其限定在某個固定的區域之中生長的話，文化即會喪失其生命與活力；文化更像是一株攀援植物，應該享有自由的空間向四面八方伸展自己的枝葉。用購物商場式的思維去處理城市佈局，文化終將在畫地爲牢中萎縮、死亡。
如今，當西九文化區設計方案的公衆咨詢在如火如荼地進行當中的時候，我們應該冷靜地思考一下，人爲構建一個所謂的文化區，會否只是滿足香港人對空間分門別類的強迫衝動？西九的落成，會不會給予我們更加充分的理由去追捕街頭巷尾活生生的文化活動，將其製作成標本然後擺放在西九，充當毫無生機的陳列品？西九會不會變成一個宏偉壯麗的籠子，將文化囚禁在香港的一個角落？而當文化活動集中到一個固定的區域之後，是否更加便利了權力的監察與操控呢？