如是我說

原文載處：《蘋果日報》11-May-2012
中電去年底提出加電費百分之九點二，結果遭受全港輿論的一致聲討，最終被迫將加幅減至百分之四點九。時隔數月，中電管理層又在股東大會後的記者會上預示，未來三年電費估計會上升至少四成。
去年中電與政府在電費加幅上的角力只是比賽的熱身而已。適逢政府換屆，中電自然要先來一個下馬威：事先預告驚人的加幅，令對手的期望降至谷底，然後在將來的談判中作出象徵性的讓步，將加幅略作調整，於是大家似乎已經獲得了恩惠而欣然接受，殊不知卻正中對方下懷。這種伎倆，學術上的稱呼是「期望管理」，而通俗的講法就是「漫天開價，落地還錢」。這是一個有關「期望管理」的真實案例：美國有一家通訊公司打算調高用戶收費，於是寄信通知客戶說：「親愛的用戶，我們有一個好消息通知閣下。最近您也許聽說過傳言，指本公司基本月費將調高十元，但您可以放心，本着服務大眾的精神，這樣罔顧社會責任的加價是不會發生的。我們欣然知會閣下，自本月起基本月費的升幅只是兩元而已。」相信我，明年中電大概也會欣然知會大家，升幅「僅僅」是一成而已，而市民還要對中電以及政府叩謝隆恩！
面對中電的出招，即將上場的梁振英政府不知是否有足夠能力應對。傳言將出任環保局局長的是建築師學會前副會長黃錦星。不少人擔心他雖具有專業知識但缺乏政治手腕，在與電力大鱷周旋之中恐怕凶多吉少。但實際上，即使當政者能力再大，面對體制的缺憾仍舊是無能為力的。現時香港電力市場被寡頭壟斷，而兩家電力公司更是以○八年與港府簽訂的利潤管制協議作為護身符，別出心裁地利用遊戲規則牟取暴利。曾蔭權政府即使有心壓抑電價升幅，但亦處處受掣肘，最後只好動用公帑補貼市民電費支出。一日不改革公用行業利潤管制架構，一日不打破開放電網、增加市場競爭，那麼即使今天港九新界燈火通明，電力行業仍舊是一個吞噬市民血汗金錢的無底黑洞。梁振英在參選過程中揚言「求變」，亦曾公開力促當局制訂長遠電費調整機制，現在面對與電力大鱷的首回合較量，乃是證明其誠信與能力的時候了。