Posts
原文載處：《蘋果日報》31-Oct-2012
政府推出了一個智能手機程式，向市民發佈重要或緊急的政府資訊。但大概由於製作人員的疏忽，該程式的名字居然為「香港特區政府話知您」。其實，「話你知」與「話知你」對於政府來說也沒有甚麼不同。閉門造車般制訂了政策之後，政府就把詔書聖旨「話你知」，至於民意如何就一於「話知你」。
譬如對於新界東北發展規劃以及長者生活津貼，批評聲音此起彼伏，甚至部份建制派亦不敢逆民意而輕言支持，而政府卻一意孤行。政府甚至還製作了電視廣告，佔用免費電視台有限的公共廣播時間來為這些備受爭議的政策草案作宣傳，日復日、夜復夜地向市民灌輸這些方案的一利，至於這些方案的百害則絕口不提。可見，「話你知」的潛台詞就是「話知你」！
回想一下，新界東北發展規劃在公眾諮詢階段何曾在電視上進行宣傳呢？而退休保障計劃的公眾諮詢更是從未進入政府的議事日程。然而，一旦政府有了對於草案的決定，才在電視上大肆宣傳。政策醞釀階段低調行事，政策出台之後大鳴大放，這樣的公關宣傳策略可謂本末倒置。其實，宣傳的工夫理應花在政策制訂的前期而非末期，方能廣納民意，從善如流。否則，當政府方案已經被批駁得千瘡百孔，就算再多的電視宣傳恐怕亦難以扭轉乾坤。
原文載處：《蘋果日報》20-Oct-2012
早幾年，內地凡有任何群眾集體抗爭事件，官方媒體都會用上固定的一套報道方式：不明真相的群眾，在一小撮別有用心的人的煽動之下，肆意破壞社會和諧，造成惡劣影響……。後來，這個所謂「一小撮別有用心的人」的理論由於被官方使用得太多，結果引來網民的不斷恥笑，如今已經不大會在內地媒體上出現。然而，日前特首梁振英於新一屆立法會首次發言中說道，將中港關係高度政治化，雖然只屬少數人的行為及言論，也不能掉以輕心。這不正是「一小撮別有用心的人」論的翻版嗎？
梁班子自上任以來，對民意的後知後覺一直為人詬病。譬如在反對國民教育科風波中，直到數萬市民一連多日集會抗議，政府才明白事態的嚴重。特首對許多港人的意見都尚且如此掉以輕心，現在卻宣稱對少數人意見不能「掉以輕心」，豈非咄咄怪事？
把不喜歡的聲音歸結為「少數人」或者「一小撮」，加以標籤、貶低及痛斥，實際上蘊含了階級鬥爭的傾向：把市民分為多數人與少數人，再把「少數人」渲染為破壞安寧、擾亂和諧的反動分子，把「多數人」標榜為愛國愛港、和平理性的進步分子。經由這種妖魔化與高尚化的語言魔術，當權者成功在公民社會中創造敵我矛盾並且能夠借刀殺人。看看那些在《城市論壇》中對學民思潮成員以粗言穢語進行漫罵的群眾，就能夠看到自詡為「多數人」的進步人士對「少數人」的暴政。
梁特首說對「少數人」不能掉以輕心，而筆者則認為，對於他這種少數人的說法，我們不能掉以輕心。
原文載處：《蘋果日報》17-Oct-2012
我們雖然躲過了國民教育科一劫，但原來洗腦教育已經滲透到社會的每一個角落。近日，香港童軍總會官方刊物《香港童軍》月刊第三百四十期的欄目「讀者園地」中刊出一篇題為〈台灣新北市第一屆全市童軍大露營〉的文章，其中使用的插圖為港台童軍合照，然而，照片中一名台灣童軍心口的青天白日滿地紅旗卻被人為模糊化。
還記得台灣電影《那些年，我們一起追的女孩》在內地上演的時候，主角所在學校升旗儀式的一幕被內地審查部門刪減掉了，正正是因為電影鏡頭中出現的青天白日滿地紅旗。而現在，香港逐漸也對此面旗子忌諱起來，不惜動用電腦技術對照片加以修改。無需審查部門的督促，《香港童軍》就自動自覺地把「敏感」圖像去除了，可見部份港人的「覺悟」比起內地同胞有過之而無不及，可見中港融合的速度簡直比高速列車更快。從善如登，從惡如崩（學習德行像登山一般艱難，學習惡行像山崩一樣迅速），實在是至理之言。
修改圖片的仁兄大概以為，去掉了青天白日滿地紅旗，就能夠令閱讀《香港童軍》的孩童們保持純潔的愛國情操。改圖者或許會為自己的「愛國」行為而自鳴得意，然而這樣的「愛國」行為，恰恰暴露出他的怯懦與無知：國民如果連面對歷史、面對現實的勇氣都沒有，而只能依靠謊言去粉飾太平，這樣的國家又有甚麼希望？
香港童軍與台灣童軍的交流，原意就是相互尊重的基礎上促進雙方對彼此文化的了解，但是在中國唯我獨尊的洗腦之下，部份人已經忘記歷史、拒絕現實，一看到不是五星紅旗的旗幟就精神過敏，手癢難止，定要改之而後快。愛國愛到這種病態的地步，真是既可恨又可悲！
由於這些病態愛國者，在今天的香港，自由的青天、絢爛的白日是越來越難見到了，惟有滿地紅在不斷蔓延。
原文載處：《蘋果日報》4-Oct-2012
政務司司長林鄭月娥早前進京朝聖，但沒想到她此行實乃國民教育遊學團。回來之後的她洗心革面、棄暗投明，在九月二十七日的一個午餐會上，「好打得」的林鄭月娥將矛頭瞄準了申訴專員公署以及廉政公署。她說，假如政府官員不懂得如何應對申訴專員公署以及廉政公署，這兩個機構有可能變成主要障礙，影響政府執行政策的能力。
林鄭月娥這番話，標誌着中港融合又邁進了一大步。○八年國家副主席習近平訪問香港，就要求特區「行政、立法、司法三個機構互相理解、互相支持」。倘若監察機構不知好歹，四處揭露黑幕、打擊腐敗，豈不辜負了浩蕩皇恩？過去一年，港人已經見證了香港核心價值的崩壞：前政務司司長許仕仁、前特首曾蔭權、前發展局局長麥齊光都因涉嫌收受不當利益而遭到廉政公署的調查。一大班舊同事因為廉署而身敗名裂，所以，難怪林鄭月娥如此耿耿於懷。
不過，林鄭月娥的偉論其實頗為符合梁班子的作風。梁振英上台之初，就委任了平等機會委員會主席林煥光兼任行政會議召集人。這已經是對監察機構獨立性以及權力制衡制度的破壞。而現在，林鄭月娥更進一步，將監察機構視為施政的障礙。沒有了申訴專員公署以及廉政公署而只有中聯辦與駐港部隊，這大概就是建制派眼中的完美世界吧？
原文載處：《蘋果日報》29-Sept-2012
雖然政府聲稱新界東北發展計劃是為了解決香港的房屋問題，但環保組織發現，原來該規劃「放生」了位於古洞北、面積達到一百七十公頃的香港高爾夫球會。當村民們還在為了自己的家園而聲嘶力竭地呼救的時候，富豪們正漫步在果嶺之上，思索下一球應該如何打。
網絡上曾經流傳這樣一個笑話：人類大腸的表面積達到二百平方米（即大概二千平方呎），而普通人住房面積卻只有幾十平方米，這說明在我們的社會當中，普通人連屎都不如。在權貴眼中，普通百姓到底是否如此下賤不得而知，但從現在的新界東北規劃看來，村民確實連一個高爾夫球都不如。所以，這一百七十公頃珍貴的土地注定是富豪遊樂場。
其實，高爾夫球場對環境的危害一直為人詬病。除了佔用土地資源，高爾夫球場為了保持草坪常年翠綠，每年都需要耗費大量的水及化肥。根據去年內地媒體的調查，一個十八洞球場年耗水四十萬立方米，每月使用的氮磷鉀混合肥、殺菌劑、殺蟲劑至少在十三噸。
政府任由一百七十公頃的土地作為富豪嬉戲的場所，卻忍心讓民眾蝸居在數十平方尺的劏房之中。政府不向高污染的球場下手，反而試圖摧毀本地鄉村農業。如此厚此薄彼、倒行逆施，政府新界東北發展規劃的這一球，政府隨時打出界外，被淘汰出局。
原文載處：《蘋果日報》24-Sept-2012
新政府班子中有一個劏房局長，他在胡亂改建、榨取利益方面的造詣大家有目共睹，堪稱一代宗師。不過，如果他只是在大角嘴福澤街三十二號，以及佐敦上海街一三六號兩個唐樓物業中進行劏房工程，就未免太過大材小用了。藝高人膽大，貴為局長，要劏就應該拿整個香港來劏。
果然，現在新界古洞北、粉嶺北、打鼓嶺坪輋等地區即將成為香港的劏房單位。輕輕一刀，就將近二百個大大小小的農場、七百多公頃鄉郊地區以及十幾條村落置諸死地，然後劏開改建成一個又一個的雙非養殖場、遊客狩獵場。新界東北地區亦好比城市的救生通道，既為本地居民供應新鮮蔬菜，亦為各種禽鳥魚蟲提供繁衍生息的伊甸園。劏房局長為求發展與增值，不惜堵塞大角嘴和佐敦單位的走火通道，全然不顧租客的性命安危。那麼，在劏房局長的改建大業之下，這個城市的救生通道將被豪宅及遊客所堵塞，也就不足為奇了。
山雞變鳳凰，似乎是讓人艷羨的奇蹟。但山雞自有山雞的樂趣，倘若強迫山雞生生剝下羽毛、劏開皮膚，換上鳳冠凰羽，恐怕屬於慘絕人寰的殘暴行為。把新界東北的鄉村原野變成高樓廣廈，其實無異於迫令山雞扮鳳凰。然而，既然現在香港可以容得下涉嫌違法行為的劏房僭建分子擔任要職，又有甚麼荒誕無倫的事情不可以發生呢？
原文載處：《蘋果日報》21-Sept-2012
媒體翻查政府資料，發現新界東北發展計劃諮詢，港府最先諮詢對象，除城規會及立法會外，竟為內地官員。接着，環保觸覺主席譚凱邦在社交網站上表示，「在城規會沙田的秘書處，看到正播放着新界東北的諮詢片段，最令我震驚的是，成段片是普通話」。諮詢片段更使用簡體中文作為字幕。
俗語說「入廟拜神、入屋叫人」，更何況根據新界東北發展規劃，地產商不只是「入屋」，更要拆屋，最先需要諮詢的大概應該是新界東北的居民而不是內地官員吧！沒想到當局把內地「同僚」當做神明一般畢恭畢敬，只記得拜「神」，卻忘了問「人」了。
而本周六，規劃署原本計劃在粉嶺聯和墟舉行發展諮詢論壇，但在會期前三日卻突然宣佈將舉辦地點改至交通不便的上水寶運路草地。上水較粉嶺更靠近內地，不知當局是否想通過改址來借助內地的「皇氣」來對付香港的刁民呢？
政府近年的發展策略堅持「一路向北」的方向。從興建京港高鐵、港珠澳大橋，到開放粵港自駕遊、擴大自由行，再到所謂邊境特區的構思以及新界東北發展規劃，這些大刀闊斧的中港融合政策，無不給大眾一種漠視民意、黑箱操作的觀感。這一路向北的單行線，最終通往的是一片盛世榮景，還是分崩瓦解的香港城邦？做司機的需要看清楚前方。