Posts
原文載處：《蘋果日報》31-Oct-2012
政府推出了一個智能手機程式，向市民發佈重要或緊急的政府資訊。但大概由於製作人員的疏忽，該程式的名字居然為「香港特區政府話知您」。其實，「話你知」與「話知你」對於政府來說也沒有甚麼不同。閉門造車般制訂了政策之後，政府就把詔書聖旨「話你知」，至於民意如何就一於「話知你」。
譬如對於新界東北發展規劃以及長者生活津貼，批評聲音此起彼伏，甚至部份建制派亦不敢逆民意而輕言支持，而政府卻一意孤行。政府甚至還製作了電視廣告，佔用免費電視台有限的公共廣播時間來為這些備受爭議的政策草案作宣傳，日復日、夜復夜地向市民灌輸這些方案的一利，至於這些方案的百害則絕口不提。可見，「話你知」的潛台詞就是「話知你」！
回想一下，新界東北發展規劃在公眾諮詢階段何曾在電視上進行宣傳呢？而退休保障計劃的公眾諮詢更是從未進入政府的議事日程。然而，一旦政府有了對於草案的決定，才在電視上大肆宣傳。政策醞釀階段低調行事，政策出台之後大鳴大放，這樣的公關宣傳策略可謂本末倒置。其實，宣傳的工夫理應花在政策制訂的前期而非末期，方能廣納民意，從善如流。否則，當政府方案已經被批駁得千瘡百孔，就算再多的電視宣傳恐怕亦難以扭轉乾坤。
原文載處：《蘋果日報》20-Oct-2012
早幾年，內地凡有任何群眾集體抗爭事件，官方媒體都會用上固定的一套報道方式：不明真相的群眾，在一小撮別有用心的人的煽動之下，肆意破壞社會和諧，造成惡劣影響……。後來，這個所謂「一小撮別有用心的人」的理論由於被官方使用得太多，結果引來網民的不斷恥笑，如今已經不大會在內地媒體上出現。然而，日前特首梁振英於新一屆立法會首次發言中說道，將中港關係高度政治化，雖然只屬少數人的行為及言論，也不能掉以輕心。這不正是「一小撮別有用心的人」論的翻版嗎？
梁班子自上任以來，對民意的後知後覺一直為人詬病。譬如在反對國民教育科風波中，直到數萬市民一連多日集會抗議，政府才明白事態的嚴重。特首對許多港人的意見都尚且如此掉以輕心，現在卻宣稱對少數人意見不能「掉以輕心」，豈非咄咄怪事？
把不喜歡的聲音歸結為「少數人」或者「一小撮」，加以標籤、貶低及痛斥，實際上蘊含了階級鬥爭的傾向：把市民分為多數人與少數人，再把「少數人」渲染為破壞安寧、擾亂和諧的反動分子，把「多數人」標榜為愛國愛港、和平理性的進步分子。經由這種妖魔化與高尚化的語言魔術，當權者成功在公民社會中創造敵我矛盾並且能夠借刀殺人。看看那些在《城市論壇》中對學民思潮成員以粗言穢語進行漫罵的群眾，就能夠看到自詡為「多數人」的進步人士對「少數人」的暴政。
梁特首說對「少數人」不能掉以輕心，而筆者則認為，對於他這種少數人的說法，我們不能掉以輕心。
原文載處：《蘋果日報》17-Oct-2012
我們雖然躲過了國民教育科一劫，但原來洗腦教育已經滲透到社會的每一個角落。近日，香港童軍總會官方刊物《香港童軍》月刊第三百四十期的欄目「讀者園地」中刊出一篇題為〈台灣新北市第一屆全市童軍大露營〉的文章，其中使用的插圖為港台童軍合照，然而，照片中一名台灣童軍心口的青天白日滿地紅旗卻被人為模糊化。
還記得台灣電影《那些年，我們一起追的女孩》在內地上演的時候，主角所在學校升旗儀式的一幕被內地審查部門刪減掉了，正正是因為電影鏡頭中出現的青天白日滿地紅旗。而現在，香港逐漸也對此面旗子忌諱起來，不惜動用電腦技術對照片加以修改。無需審查部門的督促，《香港童軍》就自動自覺地把「敏感」圖像去除了，可見部份港人的「覺悟」比起內地同胞有過之而無不及，可見中港融合的速度簡直比高速列車更快。從善如登，從惡如崩（學習德行像登山一般艱難，學習惡行像山崩一樣迅速），實在是至理之言。
修改圖片的仁兄大概以為，去掉了青天白日滿地紅旗，就能夠令閱讀《香港童軍》的孩童們保持純潔的愛國情操。改圖者或許會為自己的「愛國」行為而自鳴得意，然而這樣的「愛國」行為，恰恰暴露出他的怯懦與無知：國民如果連面對歷史、面對現實的勇氣都沒有，而只能依靠謊言去粉飾太平，這樣的國家又有甚麼希望？
香港童軍與台灣童軍的交流，原意就是相互尊重的基礎上促進雙方對彼此文化的了解，但是在中國唯我獨尊的洗腦之下，部份人已經忘記歷史、拒絕現實，一看到不是五星紅旗的旗幟就精神過敏，手癢難止，定要改之而後快。愛國愛到這種病態的地步，真是既可恨又可悲！
由於這些病態愛國者，在今天的香港，自由的青天、絢爛的白日是越來越難見到了，惟有滿地紅在不斷蔓延。
原文載處：《蘋果日報》4-Oct-2012
政務司司長林鄭月娥早前進京朝聖，但沒想到她此行實乃國民教育遊學團。回來之後的她洗心革面、棄暗投明，在九月二十七日的一個午餐會上，「好打得」的林鄭月娥將矛頭瞄準了申訴專員公署以及廉政公署。她說，假如政府官員不懂得如何應對申訴專員公署以及廉政公署，這兩個機構有可能變成主要障礙，影響政府執行政策的能力。
林鄭月娥這番話，標誌着中港融合又邁進了一大步。○八年國家副主席習近平訪問香港，就要求特區「行政、立法、司法三個機構互相理解、互相支持」。倘若監察機構不知好歹，四處揭露黑幕、打擊腐敗，豈不辜負了浩蕩皇恩？過去一年，港人已經見證了香港核心價值的崩壞：前政務司司長許仕仁、前特首曾蔭權、前發展局局長麥齊光都因涉嫌收受不當利益而遭到廉政公署的調查。一大班舊同事因為廉署而身敗名裂，所以，難怪林鄭月娥如此耿耿於懷。
不過，林鄭月娥的偉論其實頗為符合梁班子的作風。梁振英上台之初，就委任了平等機會委員會主席林煥光兼任行政會議召集人。這已經是對監察機構獨立性以及權力制衡制度的破壞。而現在，林鄭月娥更進一步，將監察機構視為施政的障礙。沒有了申訴專員公署以及廉政公署而只有中聯辦與駐港部隊，這大概就是建制派眼中的完美世界吧？