Posts
原文載處：《蘋果日報》29-Sept-2012
雖然政府聲稱新界東北發展計劃是為了解決香港的房屋問題，但環保組織發現，原來該規劃「放生」了位於古洞北、面積達到一百七十公頃的香港高爾夫球會。當村民們還在為了自己的家園而聲嘶力竭地呼救的時候，富豪們正漫步在果嶺之上，思索下一球應該如何打。
網絡上曾經流傳這樣一個笑話：人類大腸的表面積達到二百平方米（即大概二千平方呎），而普通人住房面積卻只有幾十平方米，這說明在我們的社會當中，普通人連屎都不如。在權貴眼中，普通百姓到底是否如此下賤不得而知，但從現在的新界東北規劃看來，村民確實連一個高爾夫球都不如。所以，這一百七十公頃珍貴的土地注定是富豪遊樂場。
其實，高爾夫球場對環境的危害一直為人詬病。除了佔用土地資源，高爾夫球場為了保持草坪常年翠綠，每年都需要耗費大量的水及化肥。根據去年內地媒體的調查，一個十八洞球場年耗水四十萬立方米，每月使用的氮磷鉀混合肥、殺菌劑、殺蟲劑至少在十三噸。
政府任由一百七十公頃的土地作為富豪嬉戲的場所，卻忍心讓民眾蝸居在數十平方尺的劏房之中。政府不向高污染的球場下手，反而試圖摧毀本地鄉村農業。如此厚此薄彼、倒行逆施，政府新界東北發展規劃的這一球，政府隨時打出界外，被淘汰出局。
原文載處：《蘋果日報》24-Sept-2012
新政府班子中有一個劏房局長，他在胡亂改建、榨取利益方面的造詣大家有目共睹，堪稱一代宗師。不過，如果他只是在大角嘴福澤街三十二號，以及佐敦上海街一三六號兩個唐樓物業中進行劏房工程，就未免太過大材小用了。藝高人膽大，貴為局長，要劏就應該拿整個香港來劏。
果然，現在新界古洞北、粉嶺北、打鼓嶺坪輋等地區即將成為香港的劏房單位。輕輕一刀，就將近二百個大大小小的農場、七百多公頃鄉郊地區以及十幾條村落置諸死地，然後劏開改建成一個又一個的雙非養殖場、遊客狩獵場。新界東北地區亦好比城市的救生通道，既為本地居民供應新鮮蔬菜，亦為各種禽鳥魚蟲提供繁衍生息的伊甸園。劏房局長為求發展與增值，不惜堵塞大角嘴和佐敦單位的走火通道，全然不顧租客的性命安危。那麼，在劏房局長的改建大業之下，這個城市的救生通道將被豪宅及遊客所堵塞，也就不足為奇了。
山雞變鳳凰，似乎是讓人艷羨的奇蹟。但山雞自有山雞的樂趣，倘若強迫山雞生生剝下羽毛、劏開皮膚，換上鳳冠凰羽，恐怕屬於慘絕人寰的殘暴行為。把新界東北的鄉村原野變成高樓廣廈，其實無異於迫令山雞扮鳳凰。然而，既然現在香港可以容得下涉嫌違法行為的劏房僭建分子擔任要職，又有甚麼荒誕無倫的事情不可以發生呢？
原文載處：《蘋果日報》21-Sept-2012
媒體翻查政府資料，發現新界東北發展計劃諮詢，港府最先諮詢對象，除城規會及立法會外，竟為內地官員。接着，環保觸覺主席譚凱邦在社交網站上表示，「在城規會沙田的秘書處，看到正播放着新界東北的諮詢片段，最令我震驚的是，成段片是普通話」。諮詢片段更使用簡體中文作為字幕。
俗語說「入廟拜神、入屋叫人」，更何況根據新界東北發展規劃，地產商不只是「入屋」，更要拆屋，最先需要諮詢的大概應該是新界東北的居民而不是內地官員吧！沒想到當局把內地「同僚」當做神明一般畢恭畢敬，只記得拜「神」，卻忘了問「人」了。
而本周六，規劃署原本計劃在粉嶺聯和墟舉行發展諮詢論壇，但在會期前三日卻突然宣佈將舉辦地點改至交通不便的上水寶運路草地。上水較粉嶺更靠近內地，不知當局是否想通過改址來借助內地的「皇氣」來對付香港的刁民呢？
政府近年的發展策略堅持「一路向北」的方向。從興建京港高鐵、港珠澳大橋，到開放粵港自駕遊、擴大自由行，再到所謂邊境特區的構思以及新界東北發展規劃，這些大刀闊斧的中港融合政策，無不給大眾一種漠視民意、黑箱操作的觀感。這一路向北的單行線，最終通往的是一片盛世榮景，還是分崩瓦解的香港城邦？做司機的需要看清楚前方。
原文載處：《蘋果日報》15-Sept-2012
王慧麟在專欄透露，在「在新政府未正式上路的時候，為了盡快向市民『交貨』，新政府發了一個要求一百日內可以score（得分）的電郵，要求各政策局官僚盡快滙報，有何政策，可以協助新政府在一百日出台，立即贏取民心」。
把施政當成是限時競猜的娛樂節目，如此兒戲笨拙而急功近利的做法，其結果可想而知：如今新政府上台即將屆滿一百日，但梁振英的民望卻跌落谷底。港大民調中心的最新調查顯示，反對梁振英出任特首的比率，已經升破百分之五十，至於支持他出任的比率則是百分之三十三點八。如此看來，他的「百日維新」似乎不曾見效。
新政府的「百日維新」失敗，背後原因是甚麼？皆因梁特首寧信官僚、不聽民意。治國安邦，如果因循守舊卻對民意的反應遲鈍，就好比急診室醫生翻查教科書才覺得如何為病人施救。譬如在國民教育一事上，他一開始就堅持政府決策不會出錯，固執己見結果導致十三萬市民圍困政府總部的事件發生。李商隱《賈生》一詩嘲諷漢文帝「不問蒼生問鬼神」，在深夜召見才學卓絕的賈誼，但討論的不是如何為天下蒼生造福，卻詢問鬼神之類虛無縹緲的事情。梁特首則是「不問蒼生問官僚」，結果釀成了香港數十年來最大規模的群眾運動之一。激進民主派在這次立法會選舉中取得輝煌戰績，實在應該好好拜謝梁振英的「助選」。
原文載處：《蘋果日報》12-Sept-2012
此次立法會選舉，雖然泛民受挫、痛失議席，怨天尤人有之、灰心喪氣有之、義憤填膺有之。然而，此次小小的失敗對於泛民陣營的新生亦不無作用。
溫和路線及激進路線的矛盾困擾泛民陣營已經一段時間，徒然造成內耗。此次選舉證明了激進派與溫和派之間的分歧是泛民陣營急需解決的問題。是激進派的張狂言行導致選民厭惡，還是溫和派的妥協折中不得民心，結果令選票流失呢？抑或是兩者兼而有之？這大概是選舉過後縈繞在人們心頭的關鍵問題。最終答案還需進一步研究，但不管如何，泛民路線的重新整合在所難免。如果激進派與溫和派雙方無法合作，那麼最佳的解決辦法是分道揚鑣、割席斷交。藕斷絲連只會模糊立場，導致中間選民無所適從。
此次立法會之役凸顯了協作團結的重要，必將成為推動泛民整合的催化劑。在立法會普選之前，泛民必須經歷陣痛才能完成民主的降生。司馬遷《史記．項羽本紀》說：「楚雖三戶，亡秦必楚。」意思是，雖然楚國只有幾戶人家，但他們意志堅定、團結一致，最終能夠覆滅專制殘暴的秦國。在未來五年，泛民即使只是議會中的少數派，但最終必然能夠完成歷史使命。
原文載處：《蘋果日報》7-Sept-2012
美國媒體八月二十六日報道，總統奧巴馬原計劃在月底借用弗吉尼亞大學的劇場或圖書館外的廣場作為他發表競選演說的場地，但弗吉尼亞大學表示，由於適逢開學第一周，將有一百八十六節課因奧巴馬的行程而取消，校方也需負擔龐大的安保開支，因此婉拒了奧巴馬競選團隊的要求。堂堂總統到訪，弗吉尼亞大學居然拒之門外，實在不識抬舉，美國的大學應該多多向香港的大學學習。去年國家副總理李克強訪問香港大學期間，校園中五步一警崗、十步一鐵馬，戒備之森嚴與紫禁城不遑多讓，哪裏會顧慮對學生上課的影響？被弗吉尼亞大學關在門外的是美國總統，被香港大學關在門外的則是大學學生，由此看來，香港大學的學生享受着美國總統一般的待遇，實在三生有幸矣。
既然素來倡導批判思維、獨立思考的大學尚且向權貴下跪，那麼香港中小學的投降則是時間問題而已。果然，香港大學獻媚事件發生一年之際，現在中小學亦不得不參與獻媚大業，被迫進行所謂的國民教育了。強權如今闖入了校門，而真相、理智、良心則被隔絕在門外。美國的民主制度賦予了大學將國家領導人拒之門外的勇氣，而香港的偽民主制度則令學校變成領導人培養奴隸的地方。如此看來，最近發生的美國總統被大學拒之門外的事件，才是現在香港學生最需要學習的國民教育案例。與其自小就逼迫中小學生仰慕所謂的「中國模式」，不如先等他們深入了解「美國模式」之後再說吧！
原文載處：《蘋果日報》6-Sept-2012
坊間戲稱本地一間獨大的免費電視台為「阿婆台」或「師奶台」，以諷刺其節目千篇一律、無聊沉悶。而另一間免費電視台原來是「阿爺台」，因為它製作的時事節目專為阿爺發聲。近日其播出的一個節目稱為全港熱話，這對於向來收視低迷的「阿爺台」來說可以說是一個奇蹟。
九月三日，亞洲電視時事評論節目《ＡＴＶ焦點》評論國民教育爭議，節目旁白指香港的政治力量分為「建設派」和「破壞派」，而「反對國民教育」是「破壞派」為選舉製造的議題，目的在於爭取選票而已。在民主社會，在野黨一般被稱為「反對派」，而在香港這個偽民主社會，在野黨則被形容為「破壞派」了（只差沒有將之稱為「反動派」），亞視這個節目中的措辭正好反映了香港政治的怪誕。節目旁白指，「建設是人類生存的必要，是人類進化的必要，所以，人類歷史的主流，只能是建設而不能是破壞。香港也是如此」。但玩積木的三歲小孩也知道有破壞才能有建設，只有清除殘舊的廢墟才有空間建設嶄新的廣廈。如果不拆掉舊有的就胡亂加建，那就是僭建或者非法改建了，譬如特首梁振英以及發展局局長陳茂波的物業那樣。可見，搞破壞不是全無道理，盲目建設卻可能害人害己。
該集《ＡＴＶ焦點》又將「學民思潮」成員形容為「任性使氣的惡少」。但就是這幾名惡少因絕食而不支暈倒，他們唯一的破壞大概就是加重了香港醫療系統的些許負擔吧？或者，是他們在金鐘政府總部的示威打擾了旁邊解放軍總部的肅靜吧？
目前，「阿婆台」與「阿爺台」比翼雙飛。市民在僅有的兩家免費電視台的霸權之下，除了觀看「阿婆台」無聊節目而忘卻現實之外，就只能恭聽「阿爺台」廣播的金玉良言，實在也沒有太多的選擇。看來，政府遲遲未批出新的免費電視牌照的確深謀遠慮。這麼一個「叛」港台，的確值得本港當局悉心愛護。
原文載處：《蘋果日報》4-Sept-2012
九萬名市民參與了七月二十九日的反國民教育大遊行，但教育局局長吳克儉回應指沒有參加遊行的大部份學生及家長都支持國民教育；三名學民思潮成員八月三十日起絕食三天，抗議政府強推國民教育，但政務司司長林鄭月娥指學生行動過激。從表面徵狀看來，高高在上的大人們似乎都患上了麻痹症，對香港市民的苦痛無動於衷。
大人們有自己的麻痹症，當然也希望小兒們也能夠患上麻痹症，以便「與民同樂霈恩均」了。洗腦式國民教育正是散播「麻痹症」的溫床，不幸感染之後，港人就再也不會感受到對六四事件的切膚之痛，再也不會對李旺陽慘死的痛心疾首，再也沒有對不公不義的義憤填膺。漫漫長痛終結了，從此我們可以進入和諧幸福的天國。然而，這樣的國民教育麻痹症其實與安樂死沒有甚麼不同。在這樣雖生猶死的麻痹狀態中，香港人將變成一群竭誠盡職地向主人服務的行屍走肉。
學民思潮的絕食宣言中引用了北島作品《宣告》的第一段，但筆者認為其第二段更加切合香港人的現狀：「寧靜的地平線／分開了生者和死者的行列／我只能選擇天空／絕不跪在地上／以顯出劊子手們的高大／好阻擋自由的風」。面對國民安樂死中，港人是時候發出自己的宣告，去叫醒那些患上了麻痹症的大人們，去制止這場國民安樂死。